DSC04744.JPG  

在這個高音質體驗逐漸被重視的年代,SONY除了繼續在Walkman產品線上繼續耕耘,推出新作之外,先前首度推出並受到熱烈回響的PHA-1一體機,在今年也順著Hi-Res AUDIO口號,推出其後繼者-PHA-2。細想原廠推出一體機的用意,除了使產品線更加完整,亦能使消費者在”SONY高音質體驗最愛的設備之間不必再感到徬徨。今日,就讓我們來看看被原廠賦予更高定位的它,究竟能耐如何。

 

推薦閱讀

在閱讀此篇文章之前,若您對如何定義好的訓源感到不解,本人建議您先行收看以下文章:

SONY PHA-1一體機深度實測()-功能詳解、概念釐清

在文內單元好訊源的必備要素中便有提到影響音樂體驗的各項變數(包含音源檔案品質、訊源的純淨度/調性/推力等),相信各位在閱讀之後必能對訊源有更多的認識。當然,若您想順道了解PHA-1的話更是再好不過。

OK,廢話不再多說,以下就讓我們來看看這次的主角吧!

 

外觀、機能介紹

DSC04733.JPG   

PHA-2就在這裡。前方除了有斗大的SONY LOGO之外,由左至右依序為耳機輸出孔、類比輸入/輸出孔(機能之說明詳見後文)、電源指示燈(POWER)、充電指示燈(CHG),以及類比式旋鈕。

正如方才所見,PHA-2在音量調整方面依然繼續採用類比式旋鈕兼開關的設計。本人實際聆聽時旋鈕轉至約10點鐘方向,調整音量時也並未有明顯的偏音現象(意指左右耳音量不相等)。老實說本人並不是很喜歡這樣的設計,因為如此便表示每次使用都必須調整至適當的音量,不過都已經過了兩代了,大概日後也不會改變了

DSC04735.JPG   

耳機輸出孔周圍的黃銅環尚有同心圓的紋路,雖然是個小地方,但也顯示出原廠的細心

DSC04736L.jpg   

機身右側,什麼都沒有

DSC04737.JPG   

機身左側,具有兩個開關

中央者稱為增益(GAIN),可用以調整機體擴大訊號的能力,使其在低/高阻抗的耳機中皆能相容。換言之,GAIN調到HIGH(高增益)的狀態下,若接上低阻抗(如:16Ohms甚至8Ohms)的耳機,則可能會因出力過大造成單體燒毀,甚至使聽力受損,因此GAIN的調整不可不慎

右側”OUTPUT SELECT”則是PHA-2才具備的新機能。說明如下:

開關調整至”PHONES”時,類比訊號會由耳機輸出孔輸出,而類比輸入/輸出孔此時則負責輸入機能,當有類比訊號輸入時機體可直接作為單純的擴大機

開關調整至”LINE OUT”時,類比輸入/輸出孔此時負責輸出機能,可將經PHA-2處理、轉換後的類比訊號送至使用者另購的擴大機進行擴大,較適合追求頂級音質或需要推動高阻抗耳機的玩家。

DSC04738.JPG   

機身頂部,可看到兩條緩衝膠條,在機體"疊疊樂時提供摩擦力與避免刮傷。在此也可看到Hi-Res AUDIO的官方認證

DSC04741L.jpg   

機身底部,依然有緩衝膠條,而在此也可看到產地於中國大陸。

DSC04742L.jpg     

機身輸入端,具有三個插孔,意義詳見下圖

DSC04743.JPG   

如貼紙所示

左方之mini USB 插孔支援新一代Walkman(F880系列ZX1)以數位輸出的方式連結

中間之標準USB插孔支援蘋果iPhone/iPod/iPad等產品直接以傳輸線連結

右方之micro USB插孔於連接電腦時可做為一體機(DAC+耳擴),而關機時則可進行充電

DSC04744.JPG   

機身採黑色髮絲紋塗裝,在光線反射之下更顯質感

 

PHA-1比較外觀

為了能讓大家更快速了解兩代產品的差別,在此便將PHA-1這位老大哥請出來給大家看一下~

以下三張圖片,上方皆為PHA-1,下方則為PHA-2

DSC04746.JPG   

由此圖可看到PHA-1的塗裝以褐色、古銅色為主,給人較溫暖的感覺,至於PHA-2以黑、銀為主調,設計語言較為理性。兩者也都具備避免旋鈕和插頭受損所設置的保險桿結構

DSC04747.JPG   

產品左側比較

可看到由於PHA-2可選擇輸出方式,其比PHA-1又多了一個開關,前面板的標示也較為複雜

此外,由此圖亦可看到PHA-2的長度比PHA-1長了些。若您在PHA-1推出時因為體積的問題而未能下手,那在此只能表示遺憾了

DSC04748.JPG   

機身輸入端

PHA-1具有三條輸入音源的路徑(詳見此篇測試文),而PHA-2由於可與新世代Walkman連結,故又多了一條,訊源數達四種之多,也堪稱是一絕了。

DSC04751.JPG   

在這邊順便給大家看一下,PHA-2的電源指示燈為綠色,此外剛開啟時會閃爍,待機體就緒時便會恆亮

 

測試環境

由於官方相當強調PHA-2的解析能力(畢竟都掛上Hi-Res AUDIO的稱號了…),加上現場搭配的耳機是(對本人而言)好久不見的頂級監聽耳罩-MDR-Z1000,因此雖然MDR-1R就在隔壁,本人還是MDR-Z1000作為本次使用的耳機

 

測試曲目

水樹奈々 9th AlbumROCKBOUND NEIGHBORS

04 Lovely Fruit

 

Zetsuen no Tempest ED Single - happy endings

02 - too late for chocolate

 

「ソードアート·オンライン」MAD12ヶ月20

 

「ソードアート·オンライン」BD Vol.4 Orginal Soundtrack Vol.1

01 Swordland

 

TVアニメ「進撃の巨人」オリジナルサウンドトラック

04.bodymotion

 

TVアニメ TARI TARI ミュージックアルバム ~歌ったり、奏でたり~

Disc 01 ~奏でたり、たどったり~

1 はじまったり、目覚めたり

2 歩いたり、スキップしたり

 

測試組合與結果

為了能夠徹底了解PHA-2的性能與調音,本人在測試時使用同樣的曲目聆聽以下三個組合,須注意的是有一組為對照組”(PHA-2並未參與)。組合的照片和測試結果皆在下方,提供給各位參考。

*由於MDR-Z1000屬低阻抗耳機(24Ohms)在測試過程中,PHA-2皆是以Normal GAIN模式推動

 

對照組:使用NWZ-Z1050直接輸出

DSC04753.JPG   

註:機體搭載Android 4.0.4,系統版本號2.02.0009DSEE/VPT/動態等化器/Clear Stereo皆關閉

低頻

強勁而有動圈感(空氣感),下潛深度中等。由於低音的量相當足夠,在聆聽原聲帶時可說是相當過癮

中頻

解析力稍嫌不足、飽滿度尚可(較組合一少了點,比組合二少了很多),個人認為中頻是這個組合的弱項

高頻

高頻具空氣感與延伸性,但較可惜的是雖有延伸性,但細聽之下依然有令人意猶未盡之感(需相當專注才可發現)。整體而言,用這個組合聆聽弦樂的表現相當不錯

人聲

相當清晰,感情也頗為豐富,能夠充分展現主唱者的情感。而在曲目”too late for chocolate”中,主唱者(花澤香菜)聲音的甜味相當足夠,是本人在這次測試中最滿意的人聲表現。

音場

類似錄音室,在音樂成分複雜時會稍嫌擁擠

解析力

極強

 

組合一:使用1st gen iPod touchUSB連結PHA-2

DSC04752.JPG   

低頻

回收速度極快,空氣感、動圈感較對照組弱,但下潛的深度極深,在安靜的環境下能夠聽出,本人也對這樣的表現感到相當驚訝。此外,由於低音較有距離感,音場被有效的拉大,也算是補足Z1000給我音場稍嫌過小的印象

中頻

較對照組更為飽滿而濃厚,包圍感相當強。可喜的是,雖然中頻的調性偏暖,但依然能明確分辨其中的細節,解析與飽滿度兼具,表現相當得好。

高頻

整體而言空氣感”(指的是高頻給人有錯覺,以為是現場演奏的能力)較對照組差一些,延伸性則與對照組相當

人聲

過於解析,主唱者感情的量以及女聲的甜味都變得較少,唱到高音時變得有留聲機的感覺。此外,齒音稍嫌過多,聽久了會感到疲倦,因此這個組合對人聲為主的歌曲而言不太適合

音場

類似錄音室,但解析能力較對照組強,因此在大編制的曲目中應能不至於變得擁擠而模糊

解析力

極強,比對照組更強,因此若音源有瑕疵,在這個組合中會被毫不保留的暴露

 

組合二:使用筆電(SONY VAIO Pro 13)USB連結PHA-2 

DSC04755.JPG

DSC04756.JPG     

在這邊也順便給大家看一下,PHA-2依然是關機才可進行充電的設計,充電指示燈(CHG)為紅色

低頻

解析力較差,但空氣感極強(有桶音),換言之低音射出與回收的速度皆較慢,所幸不會慢到在低音多的音樂(如曲目bodymotion”)中糊成一團

中頻

相當滑順,笛聲的表現極佳,空氣感與延伸表現得相當好,因此本人認為這個組合的中頻是令我最感到滿意的

高頻

表現約與對照組相當,差別在於較為飽滿,但延伸性低了些

人聲

解析與感情兼具,雖然與對照組相比較有距離感,但比組合一好多了

音場

是三個組合中最廣的,給人相當寬鬆的聽感,長期聆聽古典樂、輕音樂等是最好的選擇

解析力

聽感頗為圓滑,因此解析力較其他兩個組合弱上不少,但有助於提升對訊源的寬容度

 

看完這些評論之後,不知道您是否已經暈頭轉向了呢(苦笑)。為了避免各位感到困惑,本人在此便直接將各項表現進行主觀的評分,使各位更能了解其表現。須注意的是評分本就涉及主觀與喜好,若與您的意見相牴觸,還請理性討論,謝謝

 

 

對照組

Z1050

組合一

iPod+PHA-2

組合二

NB+PHA-2

低頻

7

8

6

中頻

5

7

8

高頻

7

6

7

人聲

8

6

8

音場

++

+++

++++

解析力

8

9

8

(註:音場大小涉及個人喜好,因此本人僅以大小作為區分)

 

售價、結論

DSC04757.JPG

DSC04758.JPG   

根據SONY官方表示,PHA-2的推出並不是為了取代PHA-1,而是作為較其高階的產品線。若您曾經看過本人先前測試PHA-1所撰寫的文章,不難發現PHA-2推出後SONY也將PHA-1的售價調降(14500元調降至11500元,照片有反光在此致歉…),而PHA-2則是定出16500元的價格。

那麼,PHA-2的表現是否能與其身價相對應呢? 經過本次的測試之後,本人認為PHA-2的推力對低阻抗的耳罩而言相當足夠,聲音除了飽滿之外,搭配重視解析的耳機更能發揮出解析而不過於冷聲的特色。至於這種調性是否討喜就見仁見智。值得一提的是,PHA-2在搭配iPod使用與搭配筆電使用時的表現迥異,換言之若您對這兩種風格皆不排斥的話,應可算是一台機體,雙倍享受,某種程度也算是相當超值

此外,撇開涉及主觀的調性與風格,PHA-2相較於其前輩,除了在做工上更加細緻之外,更重要的是支援了DSD解碼、類比輸出(line out)機能,以及可搭配新一代Walkman進行數位輸出,對於喜好機體疊疊樂的人,或是持有新一代Walkman想要更上層樓的人,抑或是有大量高品質音源的發燒友們自然是首選。相對而言,若您僅是想要讓手中的iPod/iPhone或筆電能夠有更好的聲學表現,那本人建議您不妨也在PHA-1的面前留步,試聽看看其調性是否適合您,或許還能意外地省下一筆()

 

以上便是本次的測試心得報告。若您有相關的經驗或疑問都歡迎於文末回覆、分享喔~


, , , , , , ,
創作者介紹

MEDGAZER

MEDGAZER 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • f1470
  • 在解碼放大部分,是不是pha-2相對pha-1只改DAC晶片而已阿?

    因為從golden ears的測試可看到2和1的輸出阻抗差不多,

    代表耳擴部分有可能是一樣的?

    http://en.goldenears.net/31283
  • 感謝您的回覆與提問!!
    以下幫您找到來自癮科技的文章段落:
    "在類比耳擴部份與 PHA-1 結構相同,仍是採用低失真的 TI 的 LM49860 搭配同樣為 TI 的高整合擴大晶片 TAP6120 ,但從原廠提供的規格與續航力表現, 8 歐姆時的出力由原本 175mW 調降為 165mW , 300 歐姆由 PHA-1 的 26mW 降為 25mW ,但換來在類比模式下達 17 小時的續航力。

    電路板設計仍舊維持 PHA-1 的 6 層電路板以及達 6μm的銅箔,藉此降低雜訊干擾,供電部份先前甚傳可在運作中充電,但筆者實際使用貌似仍只能於關機狀態下充電,且電池電力過低時連接上 PC 也無法啟動,雖 PC USB 音效卡理論上使用純 USB 供電驅動,但貌似電池電量仍不能過低。

    不過此次 PHA-2 也做了些許調整,主要的 DAC 晶片由 PHA-1 的 WM8740 改為 TI 的 PCM1795 ,這款晶片的特色是可支援 32bit 384MHz 的檔案,不過由於前端主控晶片支援, PHA-2 則提供最大 24bit 192kHz 檔案支援。當然若是連接 iOS 設備,仍會被限制在 16bit 44.1MHz 。"
    (文章網址:http://www.cool3c.com/article/74493)

    因此您的猜測是正確的。
    當然,由此來看,兩者調音調性的不同很大的因素應是在DAC晶片的差異

    MEDGAZER 於 2014/07/01 22:32 回覆

  • f1470
  • 可看到pha-1/2輸出阻抗接近10歐姆,雖然我不太在意,

    但一般都建議輸出阻抗越低越好,因為會影響耳機的響應頻率之類的,

    所以我本來以為pha-2出來後,輸出阻抗會做低一點,

    但結果看來SONY自己不在意就是了。
  • 感謝您的回覆與提問!!
    既然耳擴的部分設計都相同,輸出阻抗相近也就不奇怪了(笑)
    關於您說的"影響耳機表現",您說的是。
    在輸出阻抗過高的狀況下,低組耳機的響應頻率的確會受很大的影響
    近日最有名的例子莫過於AK100(輸出阻抗達22Ohm)
    但老實說,10Ohm的輸出阻抗雖不算好,但也不算太差
    更不用說這樣的問題可以器材搭配(使用高阻抗耳機)克服了
    而辨認器材表現最重要的方式還是用"聽"的
    (響應頻率受影響最明顯的現象就是讓聲音變得又刺又薄)
    不然,若僅以數據評論器材的表現,AK100早就為人視之如敝屣了,您說是吧XD
    以上,希望對您有幫助

    MEDGAZER 於 2014/07/01 22:42 回覆

  • f1470
  • 喔喔,感謝~~

    很愛您的心得文~~
  • 感謝您對本部落格的支持!!
    有空也歡迎常來逛逛喔~^ ^

    MEDGAZER 於 2014/07/02 08:56 回覆

  • snakesky
  • 請問相對JVC SU AX7而言,何者較佳及有否針對JVC之品牌作評測以便比較?謝謝
  • 感謝您的回覆與提問!
    老實說由於管道有限,本人尚未評測過任何來自JVC的商品
    因此無法進行相關比較
    若您有興趣,則建議您至店家進行試聽囉

    MEDGAZER 於 2014/08/15 08:41 回覆

  • GSRM1
  • 感謝分享如此詳盡的深度測試文,是我目前看過最完整且內容不偏頗的文章

    目前我擁有F885(大陸型號)+森海IE80,正考慮是否購台DAC來強化電腦與885的音質(不知用不到他的耳擴是否浪費?),了解到由於PHA-1無法支援WALKMAN的數位輸出,可能要多點預算衝PHA-2了,就這點真的滿可惜的><

    最後還是很高興能看到您的文章,獲益良多!
  • gsrm1
  • 我是上面留言的人,看著看著才注意到這是pixnet,趕緊登入補留言XD
  • 感謝您的回覆與支持!!
    近日SONY亦發布PHA-3,雖然可能會大爆您的預算,
    但看看外觀,到直營店摸摸實機也不錯XD
    本人也撰寫了相關測試文,在此將網址提供給您做參考:
    http://yungtingwai.pixnet.net/blog/post/189107079
    也歡迎您日後有空常來本部落格逛逛喔~

    MEDGAZER 於 2014/10/30 21:53 回覆