全球一動,這家以WiMAX為骨幹的新興電信業者,以“全球一動,4G而動”作為口號,向全民宣傳相較於現行的3G(與3.5/3.75G)在技術上更為先進的WiMAX。在該公司於北區的大力宣傳下,相信有許多人會感到興趣。本文將會實際至各種地點模擬行動網路被實際使用的場合,並與競爭對手通時進行測速,看看WiMAX是否真能承擔行動網路聯繫的重責大任。
若您尚未理解WiMAX的意涵與使用型態,在此建議您在進入此篇文章之前閱讀以下文章:
在閱讀過以上文章之後,相信各位應對WiMAX有不少的期待,畢竟其身為下一代的網路標準,頻寬提供的理論值自然有大幅提升。不過,正如各家提供寬頻、3G等網路的業者所強調的一句話:”理論值僅供參考,與實際使用狀況有所差異。” 雖然這種讓消費者感到是廠商為不佳的網路品質進行”除罪化”的藉口,但這就是網路的天性,也是無可避免的事實。以下便會實際進行測試,讓各位在購買WiMAX方案前能夠進行更精確的評估。
測試平台
WiMAX:
連網裝置-大力玩行動分享器(全球一動提供)
支援標準-WiMAX(802.16e),WiFi 802.11 b/g
測速裝置-SONY Walkman NWZ-Z1050
支援標準-WiFi 802.11 b/g/n
競爭對手以中華電信3G為代表:
連網/測速裝置-SONY XPERIA S
支援標準-HSDPA + HSUPA,下載/上傳最大速率為14.4Mbps/5.76Mbps
使用電信資費方案-中華電信mPro 750
(若您尚未了解行動網路標準定義,請參考這篇文章)
數據測試方式:使用Android版Speedtest程式,連線站點由程式自行選擇(以PING找出最佳站點)。測試三次,並統一以產生最高下載速度的該次數值作為結果
實地測試結果
戶外使用
情境:邊走路邊使用網路,或是於路途中停下上網
地點一:台大醫院兒童醫療大樓前
大力玩訊號為三格
WiMAX測試結果
中華電信3G測試結果
地點二:台北車站(新光三越前,NOVA正對面)
大力玩訊號為一格
WiMAX測試結果
中華電信3G測試結果
地點三:7-11欣漢華門市門口City-Café (中華路上)
大力玩訊號為兩格
WiMAX測試結果
中華電信3G測試結果
地點四:西門町(UNIQLO西門店前,絕色影城旁)
大力玩訊號為兩格
WiMAX測試結果
中華電信3G測試結果
室內使用
情境:會議時使用、定點使用、現場提供之網路過於壅塞時使用
地點一:台大醫學院圖書館討論區
環境簡介-三樓,具有大面積窗戶,窗戶外無建築物遮蔽
大力玩訊號為三格
WiMAX測試結果
中華電信3G測試結果
地點二:台大醫學院基醫502講堂
環境簡介-四面皆無窗戶,測試地點離建築物外牆約10M,中間有門阻隔(符合中型會議室、講堂設置)
大力玩訊號為一格,有時會重新尋找訊號
WiMAX測試,嘗試五次結果皆失敗
中華電信3G測試結果
整理與比較
經過測試之後,可將結果整理為以下表格:
|
|
網路 |
下載(Kbps) |
上傳(Kbps) |
PING(ms) |
戶外使用 |
地點一 |
WiMAX |
3887 |
213 |
96 |
3G |
6274 |
757 |
83 |
||
地點二 |
WiMAX |
3190 |
302 |
98 |
|
3G |
1923 |
739 |
133 |
||
地點三 |
WiMAX |
3245 |
1946 |
118 |
|
3G |
1731 |
734 |
110 |
||
地點四 |
WiMAX |
3322 |
864 |
113 |
|
3G |
1580 |
436 |
166 |
||
室內使用 |
地點一 |
WiMAX |
4163 |
255 |
114 |
3G |
5134 |
773 |
101 |
||
地點二 |
WiMAX |
無法連線 |
|||
3G |
4864 |
691 |
84 |
由表格中可發現,在戶外的狀況下,WiMAX可保持與3G互有勝負的下載速度,而在3G網路較壅塞的區域(如:西門町)更是在上傳速度中有大幅度的勝出。本人推測會造成如此現象的原因應是全球一動的用戶較少,造成每個用戶可分得的頻寬較多。而兩者於戶外使用的情形下皆可提供堪用的網路表現。
不過,當場景轉至室內時情況便大有變化。在有靠窗的情況下(如:室內地點一),WiMAX依然能夠維持不錯的網路表現。但若環境中沒有窗戶,又有水泥牆的”層層障蔽”時,WiMAX的訊號就會幾乎完全消失,而3G則並未受太大影響。如此的結果可能歸類於以下原因:
- 1. WiMAX使用的頻段頻率較高(頻段為2.6GHz,而3G使用頻段為850/900/1900/2100MHz),訊號容易被水泥等障礙物阻斷、吸收。
- 2. 全球一動於該區域所設的基地台數量不如中華電信。
本人認為,不管真正的原因是什麼,進到室內就會使訊號大幅減弱、消失的狀況絕對是無法讓消費者接受的(事實上,不只是此次測試的地點,本人在不少地區的室內,只要該區離窗戶較遠或沒有窗戶,都可看到WiMAX的訊號大幅衰減)。畢竟行動網路誕生的最終目的不只是讓人在”行動時”可上網,而是讓人”隨時隨地都有網路可用”。在此也希望全球一動能夠設法以調整基地台地點、訊號或增設基地台的方式改善這樣的問題。
結論
近日無論在網路上的廣告、資訊展攤位擺設,以及支援WiMAX的熱門機種-hTC J發售時,都可看到全球一動的積極作為,不斷以提供免費試用的方式(形式可能是一段時間的免費吃到飽,或是傳輸量於50~100MB以下免費)以鼓勵、說服消費者使用WiMAX。但,就此次使用的體驗而言,本人認為全球一動若希望拓展客戶,最大的重點依然在於使基地台佈點變得更密、更廣,因為以測試結果而言,戶外使用基本上是沒有問題的,但只要一進到無窗戶的室內,WiMAX便幾乎宣告死亡,如此將使網路的重度使用者(如:商業人士)難以接受。而其身為北區業者,但在基隆等地依然無法收到訊號的事實則更不用說。若使用者無法再購買行動網路後獲得隨時隨地都可上網的體驗,那麼就算提供免費試用、價格優惠等回饋,對消費者而言依然只是浮雲,促銷活動吸引的人潮大部分也只會在免費試用時使用,隨後便將設備退還,不會成為該公司的利益來源。
當然,考量到全球一動身為新興的行動網路業者,在資本、規模上皆不如”電信三雄”(中華、台哥大、遠傳)等前輩的狀況下,還能有如此成果依然值得我們給予鼓勵。在此也衷心希望WiMAX風潮所帶來的新興業者們能夠自立自強,在台灣寡頭所佔的電信市場中給予消費者更實惠的選擇。