MEDGAZER

緣起

關於蘋果商品的評測，我相信隨處搜尋都可得，不只是多，而是多到令人感到索然無味的地步了。但這些評測大多只集中在硬體設計、效能、軟體介面等方面，至於有關”聽覺”則頂多只會講個幾句，感覺有些朦朧、意義不明，更慘的是沒有比較對象，也不知好壞如何。

本次動耳聽心得希望由聽覺的角度出發，提供各位參考蘋果產品在”聽覺”上的定位，並能夠思考該產品做為音樂播放器是否能提供足夠的享受。

測試用耳機：UE Triple fi 10

共同測試曲目：Adam Lambert – Trespassing

其他曲目：原聲帶、女聲、男聲皆有

備註：所有產品皆未開啟等化器(EQ)，使用原廠音樂播放器

比較結果

整體印象：iPhone5 > iPod touch 5(以下簡寫為itouch5) > iPad4 >> iPad mini

聲音的”感情”(暖聲)：iPhone5比itouch5多一點 > iPad4 > iPad mini

預估推力(可承受耳機阻抗的能力)：iPhone5 = itouch5，iPad4 > iPad mini

低音量：itouch5 > iPhone5與iPad4差不多 > iPad mini

高音延伸：iPhone5 > iPad4 > itouch5 > iPad mini

各產品評價

iPhone5

老實說，在尚未聽過之前，我只知道iPhone5的音質”據說不賴”，但這次聽了之後實在讓我感到驚艷。音樂的背景處理得相當乾淨，像是在錄音室一般，但又不會使得背景音效顯得枯燥無味。無論是激情還是緩和，唱者的歌聲都讓我確切地感受到，而定位的位置就像是在你前方五公尺。中頻是它最大的強項，相當充沛又不使高低頻受壓迫。低頻也表現得恰到好處，對於長時間聆聽音樂的你並不會造成負擔與壓力。總而言之，若是你喜歡聽男中音的歌曲和鄉村樂，則這台絕對是首選。唯一的缺點大概就是高音變得有點遠，因此在大編制的樂曲或強調高頻的音樂中可能會吃點虧。

iPod touch 5

乾淨的聲音與iPhone5如出一轍，但或許是對年輕市場有所特化，它的低頻明顯的比iPhone5強上一級，若是給它節奏感強的音樂(如這次的共同測試曲目)，只要開到比你平時聽的音樂大一級的音量就會讓你感覺到了夜店。對於搖滾、嘻哈、重金屬有興趣的人這台便是首選。缺點則是有些偏重的低頻可能使長期聆聽的感受有些過於刺激，或許可用耳機的搭配增強三頻的平衡感。

iPad4

聲音的細節處理相較於iPhone5感覺少了一點，完全純淨的感覺沒了，取而代之的是在平和聲音下多了一點波動，若你追求監聽，則它可能不是你的菜。中頻與iPhone5相比變弱了，但也因此變得更均衡，個人認為它是四台中三頻最平衡的機種，相當適合聆聽交響樂等動態大的音樂。至於人聲的部分個人則認為不太適合，原因在於歌聲的飽滿度、情感都有所下降，尤其是在剛聽完iPhone5之後與其接觸會更有感覺。

iPad mini

我實在無意毒舌，但不得不說，它的表現比起前三位”大哥”實在是…”差 太 多 了”!!

當耳機開始自iPad mini播放音樂時，我還以為店家放了不同等級的檔案在iPad mini上，原因在於無論是高音還是低音，在收尾的時候都會有難以忍受的抖動，那感覺就像是由無損檔降級到256或192kbps的mp3，實在無法想像它與前三台同時推出。由於差別實在太大，讓我還以為自己聽錯了，在離開之前又再聽了一次，才確定自己沒有搞錯，就是這麼的慘。

除了糟糕的雜訊抑制表現外，音樂的動態也感覺被壓縮，主唱者的聲音則變得比iPad4還空洞，讓我無法感覺其熱情。基於以上感想，個人實在不建議將iPad mini作為主力的音樂訊源，尤其是對於想要追求更高品質的族群。

評測到此告一段落~ 雖然這次的”大亂鬥”花了我不少時間，而打這篇文也相當費心費力(要不斷地回想當時的聽感)，但能與各位分享自己的心得實在讓我感到頗為愉快。也希望大家有疑問、思考甚至覺得內文有不妥之處，都能在此篇回覆或直接找我討論喔~

在此也祝大家聖誕快樂，都能找到自己滿意的好物^ ^