迷人聲場，豐沛樂章 – 真，鐵三角ATH-AD1000X開箱 @ MEDGAZER

現代的外觀，華麗的標記，以及不斐的售價，是我對鐵三角開放式旗艦的既有印象。

第一次遇到AD1000X，是在陪好友至官方展示中心送修產品之時。其表現的確出色，但本人當時卻毫無擁有的打算－一來售價對我而言負擔過重，二來以家中環境而言，開放式耳罩實在不太適合。不過，心中倒是有個念頭自此萌芽：”若是未來有機會，鐵三角的開放式旗艦非敗不可”。畢竟外觀對味，聽感自然，還有什麼能比這更有吸引力呢?

而在近日，本人因實習而入住宿舍。雖然工作繁重，但至少在下班後能有屬於自己的空間。再加上隨身方面已有ATH-IM03作為台柱，條件已經成熟。是故，此篇開箱文自然水到渠成。

這份屬於鐵三角的清新氣息，究竟有何魅力? 讓我們在此篇文章中一同尋找吧!

開放式耳罩的弱勢

“才剛開場就先投降?” 相信不少人看到如此標題會有這樣的疑問。但對分辨耳機適用的族群而言，”醜話講前頭”可以避免許多時間的浪費。

開放式耳罩的”開放”，指的是在耳罩上具有大量的開口(若耳罩上只有一兩個小小的通氣孔，應依然被視為封閉式)，用途為使外界與耳內的環境保持”聯繫”。換言之，以耳機單體的角度而言，封閉式耳罩是使其在密閉的框體中擺動氣流，而開放式耳罩則像是只將單體”掛”在耳朵旁邊一般，後方幾乎沒有來自框體的限制或隔絕效果(實際上隔音的程度因產品而異)。因此，開放式耳罩在聽感的自然度以及音場廣闊度有先天上的優勢，其中一部分的原因便來自於外界的雜音與氣流能夠傳到耳內。至於開放式耳罩的”弱點”則列述如下：

一人使用，全家”共享”

由於開放式耳罩的外殼隔音能力極差，使用時聆聽的歌曲容易與他人”共享”，再加上使用者為抵抗環境雜音與逸散至他處的音波能量，可能需將音量調大，更使”共享”的幅度增加。除了可能干擾他人之外，隱私也是一大問題。

周邊環境要求較高

呈上，由於隔音能力偏差，開放式耳罩使用時需要較無雜音的環境。反過來說，若是周邊環境吵雜，本人並不建議使用開放式耳罩，否則為了抵抗環境雜音而一味調高音量極可能損害聽力

保養較為困難

您是喜歡聽完音樂後將耳機隨手一放，或是耳機、電腦、食物常齊聚一堂的使用者嗎? 如果是的話，這種習慣在選擇開放式耳罩時最好順便改掉吧! 大量的孔洞使開放式耳罩難以抵擋灰塵、食物碎屑的入侵，輕則使耳機蓬頭垢面，重則可以讓單體劣化，動作失常! 此外，若是您家中濕氣較重，開放式耳罩壽命折損的機率也較封閉式耳罩高(當然，如果可以的話，兩者都放進防潮箱或通風處保存才是上策)。

以下，請見開箱

遠觀如此之久，終於有機會輪到我來開箱，覺得感動

外盒正面，鐵三角開放式耳罩AD系列的代號”AIR”具備銀色燙金(封閉式耳罩A系列的代號則為”ART”)

這次買到的是日版貨，因此背面敘述都是日文

盒裝側邊有開口得以窺見耳罩本體

正面也能開第一層進行商品展示。雖然這動作對產品拆封無任何用處，但爽度的確增加了

身為鐵三角旗艦級耳機，日本製造也是意料之中，覺得開心

開箱要從上面開

內部有塑膠殼支撐，至於你問為何中間的logo往下掉? 我也不知道…

耳機本身採3.5mm接頭並附贈6.3mm轉接頭

本體現身

放射狀的單體骨架與蜂巢狀的耳罩外殼，不但讓產品增添不少現代感，也讓人感覺這隻耳機的”開放”將會相當有感。原廠表示其搭載新設計的散音器(Diffuser)，能有效擴散機殼內部空氣，使音場開闊寬廣

鐵三角的銘牌，會隨著光影變化而具有彩色的反光。前代產品中AD1000與AD2000共享的金標在AD1000X中被拿掉了(變成較普通的銀標)，大概是在外觀上唯一得以遺憾之處

確認型號為ATH-AD1000X

新設計的3D翼狀頭墊。原廠表示新設計可以”追求輕快舒適的佩戴感，減輕壓迫感。頭墊形狀由原有AD系列所採用的「面」接觸改變為「線」接觸，長時間使用也能舒適佩戴”。實際戴起來如何待會就見真章啦

與前代產品(ATH-AD1000)相比另一個變化是採用了雙邊出線設計，且有獨立接地(兩側各4芯)，可減少傳輸耗損與左右邊音差

接頭具有螺紋，可與附贈的6.3mm轉接頭結合。線材則使用PCOCC導線與不易蜷曲的Elastomer外層，雖然無法更換但應相當夠用

耳罩內側，內部口徑53mm的單體若隱若現

AD1000X的單體採用了OFC7N音圈(OFC = Oxygen Free Copper，無氧銅；7N：純度99.99999%，有7個9，故稱7N)，並將原由兩個部分構成的磁氣迴路金屬零件(磁軛) 一體化，提升磁力束密度以增進驅動力。

此外，耳罩本體也採用了較為舒適的絨布材質，搭配開放式的設計，實際使用時幾乎不會有悶熱感，令人相當滿意。

在此也提供ATH-AD1000X的相關參數給各位參考：

● 型式：開放動圈型

● 驅動單元：φ53mm、OFC7N捲繞式音圈

●輸出感度：102dB/mW

●響應頻率：5-40，000Hz

●最大承受功率：2000mW

●輸入阻抗：40Ω

● 重量：約265g(不含導線)

● 插頭：φ3.5mm鍍金立體聲迷你插頭

● 導線長：雙邊出線3.0m

測試環境

搭配SONY Walkman NW-Z1070使用

測試曲目

TVアニメ「WHITE ALBUM2」VOCAL COLLECTION

09. WHITE ALBUM (Live at Campus Fes) (TV Anime Ver.)

TVアニメ School Days Ending Theme+

02. 愛のカケラ

TVアニメ「アルドノア・ゼロ」オリジナルサウンドトラック

01. No differences

04. MKAlieZ

20. BRE@TH／／LESS

軌跡 jdk アクースティックス

軌跡 jdk アクースティックス_03_クロスベルの午後 (英雄伝説零の軌跡)

軌跡 jdk アクースティックス_04_パンドラ (イースVI ザ・ソングス・オブ・ゼメス)

TVアニメ「いなり、こんこん、恋いろは。」オリジナルサウンドトラック

03. いつも、こころに、青い空。 -Main Theme-

＝＝本篇正式開始＝＝

配戴感

鐵三角旗下的A系列(封閉式)與AD系列(開放式)耳罩皆具有該品牌自豪的3D翼狀頭墊的設計，而在此一世代又將頭墊與頭部接觸的面積大幅減少，目的無非是讓配戴更為無感。以本人實際使用經驗而言，頭頂的翼狀頭墊在配戴時的確十分”無感”。此外，拜機身採用鎂合金框架之賜，耳罩整體僅265g的重量也讓脖子不會有什麼負擔。不過，將耳罩固定於頭部付出的代價還是不可少，使用約一小時後還是開始有些微夾頭的感覺，雖然可能與頭型偏大和配戴眼鏡有關，但在此還是提出給各位參考。整體而言，ATH-AD1000X的配戴感可說是相當優秀。

低頻

或許是因低頻能量能迅速逸散之故，AD1000X在低頻發出、收回的速度都相當快，毫不拖泥帶水。下潛程度與細節量中等－若與其他耳機相比較，不如先前測試過的封閉式耳罩旗艦SONY MDR-Z7，但勝過低音為弱項的SONY MDR-1R。說道其缺點的話，便是低頻量有時稍嫌多了一些(主觀感覺比中頻、人聲多了5~10%，偶爾搶戲但不到完全覆蓋的程度)。

老實說開放式耳罩能有如此的低音表現實在令人感到驚訝，尤其是考量到AD1000X的耳罩對單體幾乎無覆蓋的狀況，以及前代產品ATH-AD1000的評價(低頻量與下潛度皆不足)，此代產品可說是有長足的進步

中頻

撇開偶爾會稍微搶戲的低頻，在大多數的曲目中，AD1000X的中頻表現相當穩固－不論是音量、圓滑程度以及細節量皆十分優秀。舉例而言，在曲目”天空の郷”中，中頻的表現不但飽滿而有包圍感，也不會有過於貼近而黏膩的感覺，綜合而言，AD1000X在詮釋中頻豐富的曲目之時(像是弦樂為主軸的音樂)，會讓人有”餘音繞樑”之感，相當舒適

人聲

在許多男性聽眾關心的”女毒”部分，AD1000X的表現明顯非以此為導向，因為其毒性不但較ATH-IM03弱(偏向中規中矩、平舖直述)，且不管是何種類型的歌曲(慷慨激昂或情歌等)，主唱者的情感都顯得較為”柔和”。此外，在節奏明顯的歌曲中，人聲的音量偶爾也會被低音稍微掩蓋，但無傷大雅。在細節的部分，齒音、氣音等於AD1000X的詮釋下有被潤飾的效果 – 以相片來形容的話，就像是被開了低度的美肌特效，雖然以細節量而言輸人，但可避免資訊量過大聆聽容易疲憊的現象，聲音也算是飽滿。

整體而言，AD1000X的人聲表現在各類歌曲皆算尚可，但對喜歡女毒或是強調人聲情感的聽眾而言，這支耳機並不適合

高頻

以其於專輯”軌跡 jdk アクースティックス”的表現而言，音量與中頻相當，飽滿且不刺耳，令人頗為滿意。若要說較為遺憾之處，不外乎其較為普通的延伸度，在極高頻時有種意猶未盡，就差那麼一點的感覺，以及在部分歌曲中會被低頻稍微掩蓋的問題。

解析力

綜合以上評估，本人認為AD1000X的解析力屬於良好的等級 – 該有的輪廓一樣不少，但在最精密的細節上則略遜一籌，不過也因為如此得以爭取較長的聆聽時間而不會感到疲憊。

音場

與其說AD1000X的音場寬闊，不如說其音場相當於”封閉式耳罩的規模加上開放式耳罩的自由”。換言之，使用AD1000X，您對樂器、人聲感覺的距離與MDR-1R等封閉式耳罩相差不大，但長期配戴時卻不易有悶塞感或來自於低頻衝擊的壓迫感，取而代之的則是空氣感，以及一首接一首，令人欲罷不能的優秀表現。

結論

看完對ATH-AD1000X表現的敘述後，本人也順便與各位分享自己選購耳機的目標

由於收入有限，本人能分配給耳機、訊源的預算也相對拮据。因此在選擇耳機時本人重視的點如下：

1. 由於訊源為Walkman、手機，甚至是電腦(最近是該升級一下了…)，耳機本身必須容易推動且不易出惡聲

2. 三頻表現必須均衡，過於重視高頻與低頻的機種皆非在本人考量範圍

3. 泛用於各類型音樂

4. 價格實惠者可為優先考量

以本人使用過或使用中的耳機而言，UE TF10可達到1, 2, 4，其中4為促成購入一大誘因，但貧弱的人聲表現是其最大的痛，也讓我在使用過程中有時覺得超值，有時又覺得不如預期

而在ATH-IM03中，1, 2, 3皆能達到令人滿意的標準，但本人考量維修便利而選擇公司貨，破萬的售價荷包失血實在不少。

至於本次的主角 – ATH-AD1000X表現如何呢? 以第1點而言，53mm大口徑單體搭配Walkman就能得到不錯的表現，方便性自然不在話下。在第2, 3點，與ATH-AD1000相比，儘管女毒消去大半，但卻換來更平均的三頻表現，以本人觀點而言算是個划算的交易。最後，本人誠心感謝因少用而將此耳機釋出的前使用者，讓我得以用極划算的價格接收。就算是以新品實售價(約10500~11500台幣)計算，其聲音表現也能令人感到滿意。是故，本人在此誠摯推薦這隻耳機給各位 – 畢竟它不易出惡聲、舒適配戴、聽感自由，有了這些，又夫復何求呢?