DSC08109.JPG  

話說本人最近將手中的MBA Late 2010與人交換了iPad mini一代機(對方當然有現金補貼囉)。就價格與滿足好奇心而言都是個划算的交易,只不過前東家貼的保護貼可謂體無完膚,是該換張新的了。於是本人找上網購,東翻西找尋得這一片含運不到250的玻璃貼。原先只預期堪用就好,沒想到連鏡頭貼、背貼、擦拭布通包了。正為保護愛機多出的花費發愁嗎? 有意DIY的話,一起進來看看吧!

 

以下,請見開箱

DSC08107.JPG   

什麼叫做保護貼被炸過? 來,看看這張…()。前東家表示先前拿這台iPad mini玩遊戲,在這邊還想請教下何種遊戲會玩得如此劇烈

至於實際的顯示效果其實就是一張霧面保護貼啦(),因此換保護貼可謂勢在必行

DSC08108.JPG   

從網購下訂後等了一個禮拜,終於到貨了。外層其實還有厚厚的氣泡袋,保護性很足夠

DSC08110.JPG   

包裝背面,寫了不少產品特色,包括9H高抗刮、超薄(未標註多少mm)、自行吸附無氣泡等。

順道一提,所謂的”9H”是指鉛筆芯9H的硬度,而不是摩氏硬度,因此用刀片割玻璃保護貼還是有可能刮傷的

DSC08111.JPG   

雖說是平價產品,但依然有防偽標籤,看來在大陸不管哪種產品競爭都很激烈啊

DSC08112.JPG   

號稱有2.5D弧邊,但我覺得有些言過其實

DSC08114.JPG   

內附配件由左至右依序為:安裝輔助工具組、兩張除塵膠帶、玻璃貼本體(以薄層保麗龍保護)機背貼

DSC08115.JPG   

將輔助工具組打開後可看到去除油污用的酒精棉片、擦拭布、鏡頭貼、除氣泡用的刮卡,以及安裝時所需的各種貼紙

 

實際效果檢視

DSC08117.JPG   

經過數次的嘗試終於成功貼附,的確沒有氣泡(極為細小的點狀空隙於數天後會自行消失)。若您在安裝過程中遇到氣泡有兩個可能:

第一是貼保護貼時過於倉促,讓空氣無法排出

第二是保護貼與螢幕間有入塵(應可於內部看到塵點)

DSC08118.JPG   

Home鍵周圍的處理尚可,僅在周圍進行倒R角以免刮手,並未有斜坡的設計(貼完後Home鍵會變得較內陷)

DSC08119.JPG

DSC08120.JPG  

邊邊角角看了看,原廠說2.5D其實有些言過其實。此等級的處理僅稱得上是防刮手的倒R

 

反光測試

DSC08121.JPG   

打閃光燈,模擬日光燈反光

DSC08122.JPG   

不打閃光燈

可看到抗反光效果其實不太好,這也算是玻璃貼的通病。想克服的話大概只能花大錢買大廠產品了。

 

結論

本人購入此玻璃貼的價格為239(169+70元取貨付款運費,於2015/04/26購入),當初是以最低價購入玻璃貼為目標而尋得,沒想到開箱後還發現如此豐富的配件,可說是另類的超值。有興趣的人可以參考這裡。以下則跟分享本人多次購入平價玻璃貼的使用經驗給各位參考:

1.  DIY貼保護貼失敗是常有之事,不論是貼歪或入塵都不用氣餒。玻璃貼可拔掉重貼至少四五次,但拔除時切記慢慢來,猛力硬拉反而會將其折斷

2.  呈上,為了避免入塵,在施工時旁邊最好不要有電風扇,且應在貼附前善用廠商提供的除塵膠帶

3.  平價保護貼的抗指紋塗層通常較薄且不耐磨。約二周至一個月便會消耗殆盡。不過玻璃貼有個優勢就是隨便抹就會變乾淨,以手機而言放入口袋後走幾步路再拿出便可消除指紋,因此比失去塗層的塑膠膜還是好太多。還是在意的話就得花大錢囉

在此也衷心祝福大家能夠早日購得令自己滿意的優良產品。

 

本次的開箱分享到此結束,感謝收看。若您有相關心得或疑問也歡迎於文末回復、分享喔~


, , , , , ,
創作者介紹

MEDGAZER

MEDGAZER 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()