MEDGAZER

Padfone，這個融合手機與平板血統的產品，自ASUS(華碩)推出以來便是該公司手機產品線給予外界的印象。在經過兩代產品的洗禮之後，ASUS一反常態的不以”第三代”來定義這個全新產品，而是以”無限”的標記為這隻旗艦加冕。現在，就讓我們來看看ASUS對”無限可能”的定義為何。

本篇接續自

無限的浩瀚－ASUS Padfone Infinity 動手玩心得(上)

強烈建議各位先行閱讀

關於速度

此次正好看到展示機搭載開通行動上網服務(提供業者為中華電信)的SIM卡，在此便錄製兩段影片，讓各位體驗Padfone Infinity在不同網路環境下的表現差異(測試時間為2013/05/24 5:40pm)

Padfone Infinity網頁瀏覽順暢度測試 (使用中華電信3G，途中曾支援至HSPA+)

Padfone Infinity網頁瀏覽順暢度測試 (使用中華電信WiFi)

由以上影片可看到，雖然在WiFi下的表現的確比較好，但本人認為這樣的效能表現僅能算是”勉強及格”，不知是因網路速度不夠快還是韌體調教不夠完美所致(螢幕解析度造成的效能拖累暫時不考慮在內，因為類似規格的new hTC One表現相當傑出)

關於拍照

拍照設定畫面(畫面右上角有藍色的照相機圖樣)

錄影設定畫面(畫面右上角有紅色的攝影機圖樣)

Padfone Infinity拍照介面展示

相較於原生而顯得有些樸素的操作介面，Padfone Infinity在拍照的介面顯得豐富許多。該介面將各種選項都拉到主畫面，好處是使用者可快速調整各種細項，在拍照時的微調顯得更為方便，但壞處也相當明顯－對3C較為生疏的人學習時間可能較長，且容易被眾多選項所困惑。

不過，撇開學習上可能遇到的困難，ASUS在拍照介面上有一點倒是做得很直覺，那就是將拍照快門與錄影快門擺在一起，且與設定畫面(右上角圖樣)為何者無關，只要點擊相對應的快門即可。這點對使用者而言可說是再便利不過－至少我就常發生”想錄影，啟動相機，按下快門，卻發現因模式錯誤而只能拍照，或是在切換模式的延遲中使精彩瞬間逝去”的窘況。

關於對焦速度

Padfone Infinity對焦速度測試

相較於豐富的拍照介面，Padfone Infinity的對焦表現便顯得有些乏力。不管對焦的環境是複雜(充滿文字)還是單調(少數線條)，其對焦的速度實在差強人意－雖然不至於迷焦，但這速度實在是太慢了。在此也希望ASUS能在日後推出的更新對此方面進行補強。

與Padfone 2相比的增強之處

Padfone 2於2012/10/16推出，距今也才約半年的光景。雖然廠商肯推出新品是好事，但您或許會對兩者之間的差距感到迷惘－持有Padfone 2的人是否該換機? 應該購入Padfone 2還是Padfone Infinity? 本部分嘗試以客觀的角度幫助各位得以下決定。

規格的簡要比較請看下表：

以下，請看分析

CPU / RAM

儘管Qualcomm宣稱新一代的處理器(APQ8064T)基於時脈上的提升外、記憶體管理的優化，能夠比前代產品(APQ8064)提升20%的效能，但事實上實際使用時兩者體驗的差異並不明顯。何況Padfone2的規格並不過時(CPU與RAM和hTC Butterfly、XPERIA Z相同)，因此本人認為並不須因為規格而換機，或是將規格作為選擇的主要考量。

ROM

由於兩者都不能以記憶卡擴充容量，因此購機時必須”下好離手”，但又因為容量與售價不小的關係(每升一級便會有約兩千元的價差)，造成許多人購機時變得難以下決定。若您也是上述族群的其中一員，本人建議您從32GB開始考慮，原因是系統韌體也須佔用空間，導致標示容量與實際可用容量依然有相當的差距(舉例請看這裡，雖然機種不同，但實際上可用容量差別並不多)－32GB的實際可用容量約25GB，算是較為一般使用接受的範圍。

解析度 / 手感

儘管Padfone 2的解析度以現今的標準來看已成為一大”弱點”，但以本人的經驗而言，4.7吋，1280*720的螢幕在日常生活中依然能夠提供足夠的體驗(意即不會有明顯顆粒感)，因此與其在解析度上爭論，本人認為螢幕大小造成手感上的差異才是真正該考慮的一環。以下就請各位觀看實際握持的情形，並自行下判斷(當然，若是能到現場握持實機更是再好不過)。

Padfone 2握持示範－以本人的手而言，雖然無法完全由單手操作，但可輕鬆握持

Padfone Infinity 握持示範－本人的手勉強才能將這隻手機穩穩地握住，換言之日常生活中可能會摔機，而長期以這種方式握持也會感到不適

小結

基於以上比較可得到下列結論：

1. 1.      預算不足以購買Padfone Infinity，或是不想花太多錢在手機上的人，Padfone 2將會是您的最佳選擇。其在重量、效能上都能提供相近的體驗
2. 2.      關於螢幕解析度的問題，老實說用久了就會習慣，實際上的差距比數據上的差距小得多
3. 3.      由於兩代Padfone都不能擴充記憶卡，強烈建議購買容量為32GB或更大的機種，避免造成遺憾

售價、結論

經過實機把玩後，本人認為華碩不稱此代產品為”Padfone 3”實在有其道理。原因在於相較於Padfone 2，這支手機的推出其實比較像是規格的”加強”，將硬體推升至現今旗艦的標準以與各家廠商競爭。

單機(售價)台幣20990元起(32GB/64GB之售價分別為20990/22990)，或許在高資費(網路吃到飽)的方案壓制下能夠有較讓人接受的價格，但別忘了買Padfone的一大目的便是可外接平板，因此得把7000元的平版基座費用考量進去－如此一來，儘管購買這套組合便等同於擁有兩種智慧型裝置，但這價格也變得不得不讓人卻步。在此也慶幸ASUS依然持續在販賣Padfone 2，讓口袋不深的消費者能夠有”退一步海闊天空”的餘裕。

嗯，說了這麼多，那麼我到底是如何看Padfone Infinity呢? 本人認為這支手機較適合”對Android有深入了解並確定需要Android平板的人”。畢竟27990(32GB)/29990(64GB)的高價對多數人而言都是一大賭注，盲目的購買極可能造成憾事發生。因此…

若您不熟悉Android平板，但對該產品有興趣

在此建議您一定要找到可以試玩平板基座的地方，並”實際將您所需要的應用在展示機上玩過一遍”。畢竟想清楚後再下決定總是好的。

若您預算足夠，也需要這兩類(手機、平板)裝置，但不確定是否連平板都要用Android

本人則建議您先購買手機，畢竟Padfone Infinity除了具有平板的”變形”特色外，也無愧為一代機皇

若您預算偏低，但對Padfone有興趣

本人強烈推薦您轉而購買Padfone 2的組合，其可在幾乎相同的重量、相近的規格，以及更好的手機握持感之下給予您類似的體驗。

以上便是本次的動手玩心得，各位若有疑問、購買經驗，甚至想分享實際使用體驗都歡迎在文末回覆喔~